Proč je téma „Gesto versus PIN versus Face ID pro soukromý trezor“ důležité
Přihlašovací údaj spolupracuje s omezením počtu pokusů, odvozením klíče, ověřením zařízení, obnovou a lidským chováním. I zdánlivě silné gesto může být předvídatelné.
Praktický postup
- Modelujte odpozorování, krádež, sdílený přístupový kód a nátlak samostatně.
- Pro nesouvisející hranice používejte nesouvisející přihlašovací údaje.
- Před spoléháním na biometrii otestujte náhradní metodu a obnovu.
Omezení a možné případy selhání
- Čtyřmístné tajné údaje pro šifrování vysoce cenných dat
- Opětovné použití kódu telefonu jako gesta trezoru
Sofia začíná necitlivým testem: „Modelujte odpozorování, krádež, sdílený přístupový kód a nátlak samostatně.“ Poté provede druhou kontrolu: „Pro nesouvisející hranice používejte nesouvisející přihlašovací údaje.“ Tento smyšlený scénář ukazuje rozhodovací postup; nejde o zprávu z testování produktu.
- Čtyřmístné tajné údaje pro šifrování vysoce cenných dat
- Opětovné použití kódu telefonu jako gesta trezoru
Proč NullVault používá gesta?
V Androidu každé bezpečné gesto adresuje jiný trezor bez viditelného hlavního seznamu.
Co mám ověřit, než se začnu řídit průvodcem s tématem „Gesto versus PIN versus Face ID pro soukromý trezor“?
U postupu „Gesto versus PIN versus Face ID pro soukromý trezor“ po úplném uzamčení ověřte chráněnou položku, vyhledejte všechny zbývající kopie a před smazáním nenahraditelného originálu potvrďte možnost obnovy. Přesné ovládací prvky závisejí na zařízení, verzi operačního systému a modelu úložiště popsaném v tomto průvodci.
Odstraní postup popsaný v průvodci „Gesto versus PIN versus Face ID pro soukromý trezor“ každou další kopii?
Ne. Při postupu „Gesto versus PIN versus Face ID pro soukromý trezor“ považujte exporty, cloudové knihovny, zprávy, stažené soubory, kopie příjemců, zálohy a složky se smazanými položkami za samostatné kopie nebo hranice úložiště, které je třeba zvlášť zkontrolovat.