Varför lokal valvlagring jämfört med molnlagring för foton är viktigt
Jämför integritet, tillgänglighet, metadata, återställning, samarbete och avvägningar vid förlust av enheten.
Praktiskt arbetsflöde
Begränsningar och möjliga fel
En användare börjar med ett icke-känsligt objekt för att utvärdera lokal valvlagring jämfört med molnlagring för foton. Därefter låses den berörda appen eller enheten och resultatet kontrolleras i en ny session. Det här fiktiva exemplet visar beslutsprocessen och är inte en rapport om produkttestning.
- Resultatet som beskrivs av lokal valvlagring jämfört med molnlagring för foton omfattar inte automatiskt exporterade, delade, cachelagrade eller molnsynkroniserade kopior.
- En förlorad inloggningsuppgift, borttagen appbehållare, återställd enhet eller oprövad säkerhetskopia kan göra skyddade data otillgängliga.
Vad bör jag kontrollera innan jag förlitar mig på lokal valvlagring jämfört med molnlagring för foton?
Kontrollera det skyddade objektet efter fullständig låsning, identifiera alla återstående kopior och bekräfta återställningen innan du raderar ett oersättligt original. De exakta kontrollerna beror på enheten, operativsystemets version och lagringsmodellen i den här guiden.
Tar lokal valvlagring jämfört med molnlagring för foton bort alla andra kopior?
Nej. Behandla exporter, molnbibliotek, meddelanden, hämtningar, mottagare, säkerhetskopior och mappar med raderade objekt som separata kopior eller lagringsgränser som måste granskas var för sig.