מדוע חשוב להבין: כספת מקומית לעומת אחסון תמונות בענן
השוו בין פרטיות, זמינות, מטא-נתונים, שחזור, שיתוף פעולה והשלכות של אובדן המכשיר.
תהליך עבודה מעשי
מגבלות ומקרי כשל
Amara מתחיל בבדיקה שאינה רגישה: ״מתחיל בפריט אחד שאינו רגיש בעת בחינת כספת מקומית לעומת אחסון תמונות בענן.״ לאחר מכן Amara מבצע את הבדיקה השנייה: ״נועל את האפליקציה או המכשיר הרלוונטיים ואז מאשר את התוצאה בהפעלה חדשה.״ תרחיש בדיוני זה מדגים את תהליך ההחלטה; הוא אינו דוח של בדיקת מוצר.
- התוצאה המתוארת בנושא כספת מקומית לעומת אחסון תמונות בענן אינה מכסה אוטומטית עותקים שיוצאו, שותפו, נשמרו במטמון או סונכרנו לענן.
- אישור גישה שאבד, מכל אפליקציה שנמחק, מכשיר שאופס או גיבוי שלא נבדק עלולים להפוך נתונים מוגנים לבלתי זמינים.
מה עליי לבדוק לפני שאסתמך על כספת מקומית לעומת אחסון תמונות בענן?
לגבי כספת מקומית לעומת אחסון תמונות בענן, ודאו את הפריט המוגן לאחר נעילה מלאה, זהו כל עותק שנותר ואשרו שאפשר לשחזר לפני מחיקת מקור שאין לו תחליף. אמצעי הבקרה המדויקים תלויים במכשיר, בגרסת מערכת ההפעלה ובמודל האחסון המתוארים במדריך זה.
האם כספת מקומית לעומת אחסון תמונות בענן מסיר כל עותק אחר?
לא. כשבוחנים את כספת מקומית לעומת אחסון תמונות בענן, יש להתייחס לייצואים, ספריות בענן, הודעות, הורדות, נמענים, גיבויים ותיקיות של פריטים שנמחקו כעותקים או כגבולות אחסון נפרדים שדורשים בדיקה משלהם.