Proč je téma „Místní trezor versus cloudové úložiště fotografií“ důležité
Porovnejte soukromí, dostupnost, metadata, obnovu, spolupráci a dopady ztráty zařízení.
Praktický postup
Omezení a možné případy selhání
Amara začíná necitlivým testem: „při zvažování tohoto postupu začne s jednou necitlivou položkou.“ Poté provede druhou kontrolu: „uzamkne příslušnou aplikaci nebo zařízení a výsledek ověří v nové relaci.“ Tento smyšlený scénář ukazuje rozhodovací postup; nejde o zprávu z testování produktu.
- Výsledek popsaný v průvodci „Místní trezor versus cloudové úložiště fotografií“ automaticky nezahrnuje exportované, sdílené, uložené v mezipaměti ani cloudově synchronizované kopie.
- Ztracené přihlašovací údaje, smazaný kontejner aplikace, resetované zařízení nebo neotestovaná záloha mohou chráněná data znepřístupnit.
Co mám ověřit, než se začnu řídit průvodcem „Místní trezor versus cloudové úložiště fotografií“?
U postupu „Místní trezor versus cloudové úložiště fotografií“ po úplném uzamčení ověřte chráněnou položku, vyhledejte všechny zbývající kopie a před smazáním nenahraditelného originálu potvrďte možnost obnovy. Přesné ovládací prvky závisejí na zařízení, verzi operačního systému a modelu úložiště popsaném v tomto průvodci.
Odstraní postup „Místní trezor versus cloudové úložiště fotografií“ každou další kopii?
Ne. Při postupu „Místní trezor versus cloudové úložiště fotografií“ považujte exporty, cloudové knihovny, zprávy, stažené soubory, kopie příjemců, zálohy a složky se smazanými položkami za samostatné kopie nebo hranice úložiště, které je třeba zvlášť zkontrolovat.