Чому синхронізація в хмарі важливіша, ніж зашифроване резервне копіювання
Координоване видалення, блокування облікового запису або стан пошкодження можуть поширюватися. Незалежний зашифрований резервний копії може зберегти попередній стан, який можна відновити, за умови, що ключ і місце зберігання залишаються незмінними.
Практичний процес
- Перерахуйте, які дані синхрозуються, і як відбувається їх видалення.
- Перевірте історію версій, правила зберігання та процедури відновлення облікового запису.
- Створіть окремий зашифрований резервний копіювання в певний момент часу.
- Відновлення після втрати основного облікового запису або телефону.
Обмеження та випадки невдачі
- Розглядаючи кожну завантажену копію як резервну
- Ігнорування залежностей облікових записів
- Припускаючи, що шифрування пояснює відновлення після видалення
Ноа починає з тесту, що не потребує конфіденційної інформації: «Перерахуйте, які дані синхронізаційний сервіс копіює та як відбувається видалення». Потім Ноа виконує наступний перевірку: «Перевірте історію версій, політику зберігання та процедуру відновлення облікового запису». Цей вигаданий сценарій демонструє процес прийняття рішень; це не звіт про тестування продукту.
- Розглядаючи кожну завантажену копію як резервну
- Ігнорування залежностей облікових записів
- Припускаючи, що шифрування пояснює відновлення після видалення
Чи може файл у хмарі бути резервною копією?
Так, якщо це окрема зашифрована копія з відповідним терміном зберігання та незалежним шляхом відновлення.
Чи означає локальний підхід відсутність резервного копіювання?
Ні. Це означає, що локальна приватна бібліоте може залишатися локальною, тоді як користувач свідомо створює портативні зашифровані резервні копії.