Varför ämnet är viktigt
Ett privat lagringsbeslut efter delning kan inte pålitligt återkalla skärmbilder, hämtningar eller kopior som andra redan styr. Bekvämligheten med delade bibliotek och avskiljningen i privata valv löser motsatta problem.
Praktiskt arbetsflöde
- Granska vilka som deltar i det delade biblioteket.
- Kontrollera om kameran sparar i det personliga eller delade biblioteket.
- Stäng av automatisk delning baserad på närhet eller hemplats om den inte önskas.
- Använd ett medvetet separat arbetsflöde för känsligt material.
Begränsningar och möjliga fel
- Att anta att en personlig döljning tar bort deltagarnas åtkomst
- Att lämna automatisk delning aktiverad
- Att bortse från metadata och redigerade kopior
Ett fiktivt exempel börjar med ett icke-känsligt test: ”Granska vilka som deltar i det delade biblioteket.” Därefter följer nästa kontroll: ”Kontrollera om kameran sparar i det personliga eller delade biblioteket.” Scenariot visar beslutsprocessen och är inte en rapport från ett produkttest.
- Att anta att en personlig döljning tar bort deltagarnas åtkomst
- Att lämna automatisk delning aktiverad
- Att bortse från metadata och redigerade kopior
Kan en deltagare spara en separat kopia?
Utgå från att deltagare kan behålla innehåll som de har fått åtkomst till.
Tar ett lokalt valv bort tidigare delade kopior?
Nej. Det styr bara kopior inom sin egen lagringsgräns.