追加した=アクセスできる
共有写真ライブラリの参加者は誰でも、その中の項目を閲覧・編集・削除できます——これは弱点ではなく設計です。したがってプライバシーの問題は、何が追加されるかがすべてです。
追加は、実質的に取り返しがつかないものとして扱ってください。あなたが考え直すずっと前に、参加者がすでに項目を閲覧・ダウンロード・スクリーンショットしているかもしれません。
本当の危険は自動での追加
この機能は、自動で追加するよう設定できます——他の参加者との近接、特定の場所にいること、あるいはカメラから共有ライブラリへ直接撮影することに基づいて。
これらの設定は、撮影の瞬間に判断しなくても写真が他の人に届き得ることを意味します。自動での追加を意図的に有効にしていないなら、それがオフになっていることを確認してください。
カメラがどのライブラリに書き込むか確認する
カメラアプリは「個人用」または「共有」のライブラリへ撮影するよう設定でき、一度使うと切り替えが誤った状態のまま残りやすいものです。
機微なものを撮影する前に、現在の設定を確認してください。これが、意図しない追加への最も一般的な経路だからです。
監査する
- 現在、誰が共有ライブラリに参加しているかを見直します。
- カメラが「個人用」と「共有」のどちらに追加しているかを確認します。
- 望まないなら、近接や位置情報に基づく自動追加を無効にします。
- 機微な撮影を、意図的に別のワークフローへ移します。
- 項目を取り除いても、参加者がすでに保存したコピーは回収できないことを覚えておきます。
3つの思い込み
- 項目を隠せば参加者のアクセスがなくなると思い込むこと。
- 自動での追加を既定のまま有効にしておくこと。
- 一緒に追加されたメタデータや編集済みのコピーを無視すること。
Leo はまず、機微でないデータでテストします。「現在、誰が共有ライブラリに参加しているかを見直す」。次に Leo は2つ目の確認手順に従います。「カメラが『個人用』と『共有ライブラリ』のどちらに追加しているかを確認する」。この架空のシナリオは判断の流れを示すものであり、製品テストの報告ではありません。
- 個人的に隠す操作で参加者のアクセスがなくなると思い込むこと
- 自動での追加を有効にしたままにすること
- メタデータや編集済みのコピーを無視すること
参加者は別のコピーを保存できますか？
アクセスを許された内容は保持できるものとして計画してください。
ローカルの保管庫は、以前に共有したコピーを取り除きますか？
いいえ。自分のストレージ境界の中のコピーだけを制御します。