Android-Vergleich

NullVault im Vergleich mit dem gesperrten Ordner in Google Fotos

Vergleichen Sie NullVault und den gesperrten Ordner in Google Fotos hinsichtlich Entsperrgeheimnis, Cloud-Sicherung, Konten, Inhaltstypen, getrennter Tresore, direkter Aufnahme und Wiederherstellung.

Wählen Sie den gesperrten Ordner in Google Fotos für einen vertrauten fotobezogenen Bereich, geschützt durch die Gerätebildschirmsperre und mit optionaler Google-Kontosicherung. Wählen Sie NullVault, wenn Sie getrennte Muster für getrennte verschlüsselte Tresore, Dateien und Notizen neben Medien, lokale Nutzung ohne Konto und ausdrückliche portable verschlüsselte Sicherungen wünschen.

Im direkten Vergleich

Frage NullVault Gesperrter Ordner in Google Fotos
Entsperrgeheimnis Tresorspezifisches Muster Gerätebildschirmsperre
Mehrere getrennt adressierte Bereiche Ja Ein gesperrter Ordner
Sichtbare zentrale Tresorliste Keine gewöhnliche Liste Nicht zutreffend
Inhaltstypen Fotos, Videos, Dokumente, Dateien, Notizen Fotos und Videos
Konto für lokale Nutzung erforderlich Nein Google Fotos ist kontoorientiert; das lokale Verhalten hängt von der Sicherung ab
Sicherungsmodell Portable verschlüsselte Sicherung mit separater Phrase Optionale Sicherung des gesperrten Ordners im Google-Konto
Geräteübergreifender Zugriff Portable Sicherung wiederherstellen Auf angemeldeten Geräten verfügbar, wenn die Sicherung des gesperrten Ordners aktiviert ist

Google erklärt, dass Personen mit der Gerätebildschirmsperre den gesperrten Ordner entsperren können, dass er kein anderes Passwort verwenden kann und dass ungesicherte Elemente nach Deinstallation, Löschen der App-Daten, Verlust, Beschädigung oder Zurücksetzung verloren gehen können. Google dokumentiert auch, dass nur das ausgewählte Original verschoben wird; zugehörige Kopien und zuvor geteilte Versionen können verbleiben. Siehe offizielle Google-Hilfe zum gesperrten Ordner.

Was ist besser für getrennte Identitäten oder Projekte?

NullVault. Unterschiedliche Muster können einen persönlichen Tresor, einen Arbeitstresor, einen Dokumententresor oder einen Tarnbereich adressieren, ohne einen zentralen Umschalter anzuzeigen. Der gesperrte Ordner ist einfacher, wenn ein geschützter Ort für Fotos und Videos genügt.

Was ist besser für mühelose Kontowiederherstellung?

Google Fotos kann besser passen, wenn Sie bewusst geräteübergreifende Verfügbarkeit über Ihr Google-Konto wünschen. Bei NullVault ist die Sicherung ein separates verschlüsseltes Artefakt mit eigener Phrase. Das ermöglicht bewusstere Entscheidungen zur Verwahrung, erfordert aber mehr Disziplin.

Beispiel: Dani möchte verborgene Familienfotos auf einem Tablet und im Webbrowser verfügbar haben; ein gesicherter gesperrter Ordner passt zu diesem Komfortwunsch. Morgan möchte einen Offline-Dokumententresor und einen weiteren Medientresor mit unabhängigen Mustern und ohne verpflichtendes Konto; NullVault passt zu dieser Trennung.

Was verschlüsselt besser?

Reduzieren Sie dies nicht auf einen Marketingwettbewerb der Algorithmen. Laut Google verwendet der gesperrte Ordner die üblichen Verschlüsselungsverfahren von Google Fotos und die Geräte- oder Kontozugriffsgrenze. NullVault dokumentiert von der App verwaltete AES-256-GCM-Verschlüsselung für Inhalte, Dateinamen, Metadaten und Vorschauen mit einem eigenen, aus Mustern abgeleiteten Zugriffskonzept. Das bessere Modell hängt davon ab, wem Sie vertrauen möchten und wie Ihre Wiederherstellung funktionieren soll.

Fazit

Der gesperrte Ordner in Google Fotos eignet sich am besten für den Komfort einer integrierten Fotomediathek. NullVault eignet sich am besten für unabhängige Tresorzugangsdaten, mehrere nicht offengelegte Bereiche, breitere Dateitypen, lokale Nutzung ohne Konto und Kontrolle über portable verschlüsselte Sicherungen.

Vergleich geprüft: 28. August 2026.