端末の画面ロックと任意のGoogleアカウントへのバックアップで保護する、使い慣れた写真中心の領域が欲しいなら、Googleフォトのロックされたフォルダを選んでください。別々のパターンで開く独立した暗号化保管庫、メディアと一緒に保存するファイルやメモ、アカウント不要の端末内利用、明示的な持ち運び可能な暗号化バックアップが欲しいなら、NullVaultを選んでください。
項目別比較
| 比較項目 | NullVault | Googleフォトのロックされたフォルダ |
|---|---|---|
| ロック解除の認証情報 | 保管庫固有のパターン | 端末の画面ロック |
| 個別にアクセスする複数の領域 | はい | 1つのロックされたフォルダ |
| 表示される全保管庫一覧 | 通常の一覧はない | 該当なし |
| コンテンツの種類 | 写真、動画、文書、ファイル、メモ | 写真と動画 |
| 端末内利用に必要なアカウント | いいえ | Googleフォトはアカウント中心の仕組み。端末内の動作はバックアップ設定で異なる |
| バックアップ方式 | 専用フレーズで保護する持ち運び可能な暗号化バックアップ | 任意でGoogleアカウントへバックアップ |
| 端末をまたぐアクセス | 持ち運び可能なバックアップを復元 | ロックされたフォルダのバックアップを有効にすると、ログイン済み端末で利用可能 |
Googleは、端末の画面ロックを知る人がロックされたフォルダを開けること、別のパスワードを使えないこと、未バックアップの項目がアンインストール、アプリデータ消去、紛失、破損、リセットで失われ得ることを説明しています。また、移動するのは選択した原本だけで、関連コピーや以前に共有した版が残る場合があるとしています。こちらの Google公式のロックされたフォルダのヘルプ。
別々の立場やプロジェクトにはどちらが適しますか？
NullVaultです。全体の切替一覧を表示せず、異なるパターンで個人、仕事、文書、おとりの保管庫へアクセスできます。写真と動画を保護する場所が1つで十分なら、ロックされたフォルダのほうがシンプルです。
手間の少ないアカウント復元にはどちらが適しますか？
Googleアカウントに基づく端末間の利用を意図的に望む場合、Googleフォトがより適する場合があります。NullVaultは、専用フレーズを持つ独立した暗号化ファイルとしてバックアップを作ります。管理方法をより明示的に選べますが、より確実な自己管理が必要です。
例： ダニは、隠した家族写真をタブレットとブラウザーで使いたいと考えています。バックアップ済みのロックされたフォルダはその利便性に合います。モーガンは、無関係なパターンを使い、アカウント不要で、オフラインの文書保管庫と別のメディア保管庫を求めています。NullVaultはその分離に合います。
どちらの暗号化が優れていますか？
宣伝上のアルゴリズム競争に単純化しないでください。Googleは、ロックされたフォルダがGoogleフォトの標準暗号化方式と、端末またはアカウントのアクセス境界を使うと説明しています。NullVaultは、内容、ファイル名、メタデータ、プレビューに対するアプリ管理下のAES-256-GCM暗号化と、独自のパターン導出アクセス設計を文書化しています。適するモデルは、誰を信頼し、どのように復元したいかによります。
まとめ
Googleフォトのロックされたフォルダは、写真ライブラリに統合された利便性に適します。NullVaultは、独立した保管庫の認証情報、明かされない複数の領域、幅広いファイル種類、アカウント不要の端末内利用、持ち運び可能な暗号化バックアップの管理に適します。
比較の確認日：2026年8月28日。