1つの判断ではなく、2つの段階
医療情報は本当の対立を生みます。その一部は緊急時に見知らぬ人が到達できる必要があり、一部はあなただけが到達できるべきです。これを1つの区分として扱うと、どちらにしても悪い答えになります。
意図的に分けてください。緊急時の事実はアクセスできる場所へ、完全な記録はロックされた場所へ。どちらの段階も、他方の役割を果たそうとすべきではありません。
アクセスできる段階に属するもの
プラットフォームの緊急時の機能は、端末のロックを解除せずに読めるよう設計されています——それがすべての目的であり、欠陥ではなく機能です。
そこには、対応者が本当に必要とするものだけを置いてください。血液型、重大なアレルギー、現在の服薬、治療を変える病状、緊急連絡先。この情報がアクセスできることを受け入れてください。アクセスできることこそ、それがそこにある理由だからです。
ロックされた段階に属するもの
検査結果、スキャン、やり取り、保険の書類、既往歴は、暗号化されたストレージに属します。それらは対応者に必要とされず、その開示は永続的です。
保管庫の中で、それらに明確なタイトルを付けてください。ストレスの下でたどれないロックされた保管は、書類を持たないことより、わずかにましなだけです。
設定する
- どの事実が緊急時に関係し、どれが単に機密なのかを特定します。
- プラットフォームの緊急時の機能は、アクセスできることを受け入れる情報にだけ使います。
- 詳細な記録を、素早く見つけられる程度に明確なタイトルを付けて、保護されたストレージに保管します。
- オフラインアクセスをテストします。診察は電波の悪い建物の中で起こるからです。
- 復旧用コピーを維持してテストします——医療記録は失うには惜しいものです。
診察には、狭く書き出す
提供者が書類を必要とするときは、記録全体ではなく特定のページを書き出し、その後で一時的なコピーを取り除きます。
これは他のどのエクスポートとも同じ規律です。コピーは、送られた瞬間にあなたの制御を離れます。
3つの失敗の様式
- 誰でも読めるロック画面に、完全な記録を置くこと。
- テスト済みのバックアップのない、ローカルの保管庫に唯一のコピーを保つこと。
- 1回の診察のために既往歴全体を書き出すこと。
Priya はまず、機微でないデータでテストします。「緊急時の事実と、完全な機密の記録を区別する」。次に Priya は2つ目の確認手順に従います。「プラットフォームの緊急時の機能を、アクセスできることを受け入れる情報にだけ使う」。この架空のシナリオは判断の流れを示すものであり、製品テストの報告ではありません。
- 完全な記録をロック画面に置くこと
- 唯一のコピーをローカルの保管庫に保つこと
- 1回の診察のために記録全体を書き出すこと
緊急対応者は私のプライベートな保管庫を開けますか？
開けるとは考えないでください。利用可能でなければならないデータには、プラットフォームが意図した緊急時の情報の機能を使ってください。
保管庫は医療記録のサービスですか？
いいえ。ファイルを保存するもので、提供者のポータル、診療記録、緊急時のシステムの代わりにはなりません。