機能ごとに異なる経路をたどる
Apple Intelligence は1つの処理モデルではありません。一部の機能は完全に端末上で動き、一部は Private Cloud Compute を使い、一部は明示的な要求の後にサードパーティのサービスを呼び出します。
したがって、あなたの写真に何が起きるかについての一括した言明は、両方向に誤りです。特定の機能と特定の利用者の操作が、経路を決めます。
ライブラリのインデックス化はモデルの訓練ではない
「写真」は何年も端末上での分析を行ってきました——検索が機能するように、顔、情景、テキストを認識します。そのインデックス化はローカルであり、Apple Intelligence より前からあります。
それを、画像を訓練のためにモデルへ送ることと混同するのは、よくある誤りです。それらは異なるデータの流れを持つ異なる仕組みであり、それらを1つとして扱うと、どちらも正確に評価できなくなります。
サードパーティの拡張は明示的な手順
要求が外部のサービスに渡されるところでは、それは独自の要求と独自のプライバシーの条件を持つ、別個の操作です。
その境界がいつ越えられるかを知ることは、AI 機能についての一般的な立場より重要です。それが、コンテンツが Apple の述べた扱いを離れる時点だからです。
うまくいく取り組み方
- Apple Intelligence と Siri の設定、そしてどの機能があなたの端末で利用できるかを見直します。
- 外部の拡張がいつ呼び出されるか、そしてどの要求がそれを示すかを理解します。
- 一般化するのではなく、特定の機能について現在の文書を読みます。
- 本当に必要としないワークフローには、本当に機微なメディアを入れないでおきます。
両方向の2つの誤り
- すべての AI の写真処理がローカルである、あるいはそのすべてがアップロードされる、という一括した主張をすること。
- 端末上のライブラリのインデックス化を、公開のモデルの訓練と混同すること。
保管庫がこの問いを回避する理由
別個の暗号化された保管庫に保持されたコンテンツは「写真」ライブラリにないので、ライブラリレベルの分析機能はそれにまったく当てはまりません。
それは設定の答えではなく構造的な答えであり、機能の挙動がオペレーティングシステムのリリースの間で変わるからこそ、まさに有用です。
Noah はまず、機微でないデータでテストします。「Apple Intelligence と Siri の設定、そして機能の利用可否を見直す」。次に Noah は2つ目の確認手順に従います。「ChatGPT や他の拡張がいつ呼び出されるかを理解する」。この架空のシナリオは判断の流れを示すものであり、製品テストの報告ではありません。
- すべての AI の写真処理について一括した主張をすること
- ライブラリのインデックス化を公開のモデルの訓練と混同すること
欲しくない機能を無効にできますか？
Apple は Apple Intelligence とアプリの統合の制御を提供します。正確な選択肢は、端末、地域、リリースによります。
「Apple Intelligence と写真のプライバシー」に頼る前に何を確認すべきですか？
「Apple Intelligence と写真のプライバシー」については、完全にロックした後に保護された項目を検証し、残っているすべてのコピーを特定し、代替不可能な原本を削除する前に復旧を確認してください。正確な制御は、このガイドで説明する端末、オペレーティングシステムのバージョン、ストレージのモデルによります。
「Apple Intelligence と写真のプライバシー」は他のすべてのコピーを取り除きますか？
いいえ。「Apple Intelligence と写真のプライバシー」を検討する際は、エクスポート、クラウドライブラリ、メッセージ、ダウンロード、受信者、バックアップ、削除済み項目のフォルダを、それぞれ独自の見直しを要する別個のコピーやストレージの境界として扱ってください。